C'est la sixième année pour Harry à Poudlard. Les événements du Ministère de la Magie ayant enfin donné du crédit aux affirmations du jeune sorcier quand au retour de Voldemort, il plane sur le monde des Moldus et des Sorciers une menace bien présente : Les Mangemorts.

Guidé une fois de plus par Dumbledore, Harry devra cette fois faire la lumière sur les secrets de son plus grand ennemi. Mais dans l'ombre, un complot sordide est formenté, et la mort pourrait bien frapper de l'intérieur...

Sixième année, sixième film. Les aventures du plus célèbre sorcier continuent sur leurs rails, manquant d'originalité, à l'image des deux derniers volumes de J.K. Rowling.

commençons par les points positifs : l'image est magnifique. Certains plans sont très travaillés, le tout baigné dans une sublime ambiance gothique. Certains passages du film bénéficient d'un grain particulier, de teintes glaciales. Il y a tout un jeu d'avants et d'arrières-plans qui renforce l'impression de malaise et la pression ressentie par les héros faces à la menace de Voldemort, qu'on ne voit pourtant pas du tout du film. Ces passages maîtrisés se révèlent bien plus réussi que les passages sur fond verts. Comme quoi, les images de synthèse ne remplacent pas encore un bon metteur en scène.

Malheureusement, les éloges s'arrêtent là.

Malgré sa durée conséquente, le film se paye le luxe de jeter aux oubliettes des moments clés de l'histoire, comme tout le passé de Voldemort ainsi que toutes ses origines, ou l'enterrement final, pourtant passionnantes. Les moments scénaristiques sont peu nombreux et on s'apperçoit bien vite que le long métrage ne raconte vraiment pas grand chose. L'histoire est totalement bâclée au profit des relations amoureuses des héros (Ron et Lavande monopolisent bien trop de temps sur l'histoire), à tel point qu'on cherche encore les concordances avec le matériau original.

Le succès du livre fantastico-romantique "Twilight" de Stephenie Meyer a également teinté la vision de David Yates, à tel point qu'il donne aux fans ce qui s'apparente à un long épisode d'une série télé pour ados, relents de "Dawson" et autre "Hartley Coeur à Vif" au mépris des qualités scénaristiques indéniables de J.K. Rowling. Comme si Yates avait dû choisir une seule thématique et un seul point à développer dans son film. Il a malheureusement fait le mauvais choix et n'a pas réussi à appréhender l'intégralité de l'oeuvre écrite.

Il n'est pas le moins réussi de la Saga, de part certains de ses passages réellement magnifiques pour les rétines, mais certainement le moins bon au niveau de l'histoire. Le jeu d'acteur s'en ressent malheureusement aussi, les héros semblant bien plus préoccupés par leurs amourettes que par la menace mortelle qui se rapproche d'eux.

Quand au fameux "Prince de Sang mêlé", il en est fait mention 2-3 fois dans le film, sans que cela devienne, comme le reste, une interrogation permanente, un mystère à résoudre.

"Harry Potter et les reliques de la Mort", en deux parties, sera réalisé également par David Yates. Espérons sincèrement qu'il tire les leçons de cet échec scénaristique...

{youtubejw width="560" height="340"}yb-VYG3x5E8{/youtubejw}